​《二十一天》首播遭遇差评潮，故事套路化成为口碑崩塌最主要原因

《二十一天》首播遭遇差评潮，故事套路化成为口碑崩塌最主要原因

从剧情结构来看，《二十一天》的故事设定虽然围绕着紧张刺激的灾难救援与人物关系的纠葛展开，但令人失望的是，剧中的情节与角色关系几乎可以在许多同类作品中找到影子。剧集聚焦的是一场大厦倒塌后的救援与生存斗争，表面上看似充满悬念和戏剧性，其实却是扎根于一套约定俗成的叙事套路。例如，消防员们舍生忘死、们披星戴月的努力，早已成为了一种让人熟悉的“标签”，角色们虽各有设定，但却未能摆脱脸谱化的命运。

在观看了四集后，笔者不禁感叹，这部剧的故事体量实则更像是一部90分钟的网络电影，而并非一部能够撑起12集的电视剧。习惯性的视角让观众们对故事走向早有预判，甚至在某种程度上，观众在观看剧情时感受到的不是情感的共鸣，而是一种单调乏味的重复。务实主义的倡导似乎被放置一旁，剧作在人物关系的构建与情节推进上显得力不从心。

例如，地下的角色们之间的关系设置同样采用了“老套路”：恶老板与女儿之间的复杂情感，还有正义男主与阴暗角色间的撕扯。这种剧情发展，几乎成了影视作品中“常见面孔”，缺乏新意的情况下，观众的代入感自然难以建立。再者，剧中人物的情感表达与冲突设定也显得较为牵强，变化少之又少，使得观众对其命运的关注度逐渐减弱，甚至在观看倒塌大厦的关键时刻，心中难以生出“生死关头”的紧张感。

另外，重复且冗长的节奏让人失去耐心。当故事的走向一目了然，最后的“悬念”就变得毫无吸引力。观众并非在等待高潮到来，反而在漫长的叙事中疲于应付，缺乏新鲜感的故事可以说是对耐性与兴趣的双重考验。《二十一天》显然没有找到让观众与角色建立情感纽带的方法，导致各种角色的离去与生还都似乎与观众毫无关系，最终沦为一部“看完即忘”的作品。

诚然，演员的表现不应成为责任的承担者。尽管部分观众对主演的演技提出了质疑，但不应将重担转移到演员个人身上。剧本的质量与情节的紧凑度，才是决定一部作品成败的关键所在。王志文这样的实力派演员，相信在审剧本时，也应对作品的质量有更高的要求，而非仅仅为商业利益执念。

《二十一天》之所以在首播便遭遇差评潮，归根结底是故事的套路化让人失去了期待与共鸣。如何在已知的主题与设定中找到新的突破口，将是一项考验编剧与导演能力的重要使命。期待未来的剧作能够打破陈规，带给观众更多超出预期的惊喜，方能不辜负观众期待，赢得心中的热爱与赞誉。