《天下长河》中的“康乾盛世”真的是盛世吗？

最近，电视连续剧《天下长河》正在热播，我也看了，里面康熙自己经常提到一句话，就是治理黄河就是要打造一个盛世。那么问题来了，“康乾盛世”是不是真的盛世？

判断一个盛世的标准无非下面这几条：1、国家大一统。2、周边无强大外敌。3、经济繁荣、百姓富足。4、国内政治稳定，无大的动荡和起义。5、科技领先，学术进步。

那我们就一条一条地来说。

《天下长河》康熙剧照

国家大一统。

这点毋容置疑，清朝肯定是大一统王朝。把新疆、青海、西藏、外蒙古这些蒙古人、藏族人、维吾尔族人居住地方纳入到中国的地盘，是中国领土不再局限于长城以南的汉地十八省，奠定了今天中国版图。

周边无强大外敌。

有人说康熙在新疆平定了准噶尔王国，搞定了蒙古，就认为清朝周边没有强大的外敌，这很明显是错误的。

康熙时候签订的《尼布楚条约》，把额尔古纳河以北的广阔地区的领土割让给沙俄，使东北这一大片直抵北冰洋包括今天的贝加尔湖的广阔领土都割让给了沙俄，实际上也是默认了沙俄作为清朝北方强敌的存在。

沙俄，乃晚清康熙年间北方领土最强大的劲敌。

经济繁荣、百姓富足。

清朝康乾年间，百姓过得怎样，我说了不算。所幸，当时有许多外国人来到了中国，并留下了文字记载。那我们来看看外国人来中国得记载。

英国使团的首领马戈尔尼，一生都向往来到中国，当时的英国人对大清朝的印象是全世界最古老的，最广大的和最富庶的国家。但是当他们踏入大清的土地时，清朝的落后和百姓的穷困完全颠覆了他们的想象。他们发现运河两边的房子非常破，非常简陋，一路走来，看见的都是骨瘦如柴的百姓和破败不堪的房子。甚至当他们把已经变质和腐烂的食物丢到河里的时候，河边的百姓冒着生命危险跳入河中捞取食物裹腹。

马戈尔尼访问清朝

正是英国人来中国后看到了披着“盛世”外衣下，清朝的腐朽和落后，洞穿了清朝外强中干的本质，后来，英国才敢于发动鸦片战争，侵略中国。

有人说，当时大清的GDP不是世界第一吗？确实是，但是要记住，看一个国家普通老百姓是不是过得幸福，得看人均GDP。就像现在中国是世界第二大经济体了，那能说中国普通人是世界第二富有的吗？显然不是。根据数据显示，乾隆年间大清的人均GDP大约是英国的1/3，美国的1/2。其它在科技、军事、文化上的差距就更不用说了。

康熙年间的老百姓

国内政治稳定，无大的动荡和起义。

大清的农民起义，无论是数量还是规模，那都堪称是历代大一统王朝之最。因为太多，在这里就只列举康熙年间的起义。

首先是三藩之乱。1673年（康熙十二年）11月，吴三桂杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，“三藩之乱”开始。直到1681年（康熙二十年）冬，清军攻入云南昆明，吴世璠自杀，历时8年的三藩之乱才被平定。

还有白莲教和天地会起义贯穿整个康乾时期。至于其它那些有历史记载的规模不大的起义就数不胜数。康熙二年，广东渔民周玉就发起了抗清起义；康熙三年，贵州水西土司安坤反清；康熙四年，云南土司王耀祖反清；康熙五年，云南土司禄昌贤反清；康熙八年，贵州凯里土司阿戎反清；康熙14年，蒙古布尼尔反清；康熙 16年，朱永昌反清，江西杨玉泰起义等等，篇幅有限，无法一一列举。

三藩之乱

总结一下，清朝的起义，那不是某一个民族起义，而是全民族的起义，动辄就席卷数十省，试问有哪个封建王朝能够激起如此多全民族的反抗运动？

科技领先，学术进步。

1657年，康熙通过任用比利时传教士南怀仁学习天文、数学，甚至懂得几何和代数，并且清楚地知道地球是圆的。但康熙却为了维护家天下的腐朽统治，不但不推广科学，竟然还禁止一切科技书籍流入民间，实施愚民教育。

而同时期的俄国彼得大帝也着迷于科技，甚至微服游学西欧，与牛顿交上朋友。与康熙不同的是，彼得大帝学成归国后，将科技用以振兴国家。

可以这样说，之前科技一直领先全球的中国，正是在康熙年间才开始被西方追赶并超过，由于康熙的自私和短视，才埋下了中国大幅落后西方导致百年国耻的祸根。

通过上面的分析，我们知道“康乾盛世”是个伪盛世，那么这个所谓的“康乾盛世”是怎么来的呢？

根据史料记载，康熙52年，当时康熙帝以恩诏的形式宣布实行盛世滋生人丁，永不加赋，诏书中自称盛世。后来，号称“十全老人”吹牛大王的乾隆皇帝也多次宣称他治下的国家处于盛世。接下来，知道乾隆好大喜功的大臣们纷纷跟进，各种赋诗撰文歌颂乾隆盛世。看来，跟电视剧《天下长河》中一样，这个盛世是皇帝自诩和大臣拍马屁得来的盛世。