《4分33秒》：静谧中的音乐哲学

文/微观史纪

编辑/微观史纪

<<·——前言——·>>

约翰·米尔顿·凯奇（1912-1992）是一位美国先锋派古典音乐作曲家、哲学家和音乐作家，他在先锋艺术领域扮演着重要的角色。他的音乐作品《4分33秒》被认为是他一生中最杰出、最著名的作品，同时也是最具争议性的。

我们从《4分33秒》这部音乐作品受到的社会评价进行对比和剖析，进而表达自己的观点和思考。

《4分33秒》是一首不同寻常的音乐作品，它并不包含传统意义上的旋律、节奏或和声。而是由演奏者在舞台上静坐，不发出任何声音，持续时长为4分33秒。这样一种不插电的音乐体验，引发了许多对其价值和意义的争论。

对于一些人来说，凯奇的《4分33秒》代表着先锋艺术的极致表现。它挑战了传统音乐的界限，让人们重新思考音乐的本质。这样的作品鼓励观众在静默中聆听周围环境的声音，从而增强对环境声音的敏感性，反映出音乐并非仅限于音符和演奏者的表演，而是存在于生活的方方面面。这种颠覆传统的创作方式激发了许多人对艺术的新思考，使其成为20世纪音乐历史上的重要里程碑。

然而，也有人对《4分33秒》持批评态度。他们认为这样的作品毫无音乐性可言，简直是对观众和音乐家的愚弄。音乐作为一门艺术，应该传递情感、表达创作者的思想，而不仅仅是冷漠的环境音响。这种作品缺乏实质内容，让人难以理解和欣赏。

约翰·米尔顿·凯奇的《4分33秒》是一部极具独创性和争议性的音乐作品，它在先锋艺术史上占据重要地位，激发了对音乐定义的讨论。对于我们而言，这首作品成为了开拓视野和拓展音乐认知的契机。然而，无论我们对这部作品有何看法，都应该尊重并包容不同的音乐表达形式，因为音乐的美是多元的，它能够引发出丰富的情感和思考。

<<·——《4 33="">>

约翰·凯奇于1912年诞生在美国洛杉矶，出生在一个建筑世家，在学习建筑专业期间，意外地对音乐产生了浓厚兴趣，从而改变了他的人生道路，成为一名音乐家。他是20世纪西方音乐舞台上最为重要的现代作曲家和音乐哲学家之一，而他最经典的作品当属《4分33秒》。

作为先锋派音乐的代表人物，约翰·凯奇的音乐作品大多属于偶然音乐，具有不确定性、偶然性和实验性等特点。他跳出了传统作曲技法的束缚，将各种不可预料甚至无法预料的声音引入音乐创作中。这使得约翰·凯奇成为了先锋派音乐的代表人物。他持续进行创新，将不确定性推向极致，并最终创作出了名为《4分33秒》的作品。

《4分33秒》是约翰·凯奇最著名的音乐作品之一，这部作品挑战了传统音乐的界限，其核心概念是在演奏者演奏的过程中实际上产生了四分三十三秒的“静默”，演奏者并不发出任何声音。作品的音乐性并非体现在传统的旋律或和声上，而是通过周围环境的自然声音和观众的静默来构成。这样的创作方式引发了对音乐本质和定义的广泛探讨。

约翰·凯奇的音乐创作开创了先锋派音乐的新领域，他的实验性和创新精神为音乐世界带来了重要的影响。他对音乐的追求超越了常规，将自然和环境融入作品中，为音乐的未来铺平了道路。《4分33秒》作为他的代表作之一，成为了一部具有里程碑意义的作品，使人们对音乐的审美和理解产生了深刻的思考。

<<·——《4 33="">>

20世纪是一个发生翻天覆地变化的世纪，上半叶爆发了两次世界大战，给社会的各个领域造成了严重破坏，同时也对人类的精神世界造成了巨大冲击和影响。在这些领域百废待兴之际，各类艺术创作却异彩纷呈，其中先锋音乐成为了一种代表性的艺术形式。

20世纪50、60年代，西方兴起了一种与传统思维方式不同的后现代主义哲学思潮，其特征在于强调否定性、非中心化、破碎性、反传统、不确定性、非连续性和多元性。尤其是其中的"解构主义"对一切中心、传统、权威和秩序进行了消解，对"先锋派音乐"的创新观念和创作行为产生了深远影响。

约翰·凯奇在受到东方禅宗思想影响下，将禅宗中的"空"思想运用到极致。凯奇曾表达过这样的观点："音乐是生活的一部分，无需刻意从混沌和自然中寻找什么秩序。"《4分33秒》实际上是凯奇对"一无所有"思想的深刻诠释。

这部作品中，演奏者并不发出音乐的声音，而是静坐，让周围环境的声音成为了作品的一部分。这样的创作方式颠覆了传统音乐的定义和审美观念。凯奇的作品表达了对音乐中心和传统秩序的否定，强调了音乐与生活、自然和混沌的融合。

约翰·凯奇的先锋音乐代表了20世纪艺术的创新和思想的转变，在后现代主义的大背景下，他将音乐推向了前所未有的领域，体现了一种反传统、多元和自由的创作态度。《4分33秒》成为他对于"一无所有"思想的独特表达，同时也让人们对音乐的本质和意义进行了深刻的思考。

<<·——《4 33="">>

在知网中有几篇关于约翰·凯奇的音乐作品《4分33秒》在音乐存在形式方面的评价的文章，例如冯长春的《从“大声希音”到《4分33秒》——关于“无声音乐”及其存在方式的美学思考》、郑侨的《从音乐作品的存在方式看偶然音乐》以及谢盛华的《“大声希音”与《4分33秒》——对音乐存在形式的思考和认识》。

以谢盛华的观点为例，他在文章中指出《4分33秒》让人们认识到音乐的形式或存在方式不仅仅局限于有符号记录、有声音的作品或音响制作品，而可以是一种音乐行为，即可以有声音也可以无声音；一个音乐现象，可以是人为有序也可以是无序；甚至是一种纯粹的内在意向性的印象存在。

他将《4分33秒》与老子的“大声希音”进行对比，认为那些可听见的音乐或声音无法直接显示在人的内心深处，而像《4分33秒》这样的无声音乐需要用心感应才能领会其中的内涵，属于只可意会而不能言传的音乐作品。

然而，也有人提出了相反的观点，例如王功在《中西碰撞的“无声音乐”——由约翰·凯奇《4分33秒》想到的》一文中认为，老子的“大音希声”是思想的表达，而凯奇的音乐创作是一种“发明”。

他认为“无声音乐”的存在及其美学价值值得我们思考和探究，但音乐始终是一门以音响的艺术而存在的艺术形式。在他看来，虽然凯奇的音乐创作思想值得借鉴，但《4分33秒》并不能被称为音乐，因为它脱离了音响这个音乐的本质特征。

对于《4分33秒》的音乐存在形式进行了不同的审视和探讨，从而引发了对音乐本质和意义的深刻思考。无论是赞同还是质疑，《4分33秒》作为一部先锋音乐的代表作，都为音乐界带来了新的思维和创作范式，对音乐的认知产生了重要的影响。

<<·——后现代美学方面——·>>

后现代美学是20世纪在西方诞生的一种艺术表现形式，它具有多元性和复杂性的特点。在分析《4分33秒》这一作品的意义时，有一些文章从后现代美学的角度进行了探讨，例如金英子的《关于后现代音乐审美方式的诺干思考——以约翰·凯奇偶然音乐作品为例》、蒋明云的《论偶然音乐的美学特点》、姜全福的《现代音乐美学思想探微——《4分33秒》带给我的思考》以及欧阳平方的《约翰·凯奇《4分33秒》的后现代美学特征分析》等文章。

以欧阳平方的文章为例，她指出《4分33秒》的创作观念、文本结构以及演出过程和欣赏方式充分体现了后现代美学中的"反美学"、"非理性控制"和"不确定"等特征。这种美学特征与二战后多元而复杂的社会生活心理相契合，并有利于丰富人们的审美方式。

《4分33秒》的创作打破了音乐与生活的界限，其美妙之处在于听众聆听的瞬间，不仅能够丰富人们的审美体验，还能让那些心中空虚、没有目标和迷茫的人重新聆听生活原有的声音。

这些文章从后现代美学的角度审视《4分33秒》，将其视为一种反美学、非理性控制和不确定性的典型代表。凯奇的作品打破了传统音乐的规范，使音乐与生活、艺术与现实相融合，为人们带来了新的审美体验。

在后现代社会的背景下，这种作品引发了对音乐、艺术和生活本质的深刻思考，为人们拓展了审美的视野。同时，它也为那些迷失自我的人们提供了一种重新审视生活和世界的可能途径。

<<·——音乐与生活——·>>

音乐与生活之间一直有着紧密的联系，而约翰·凯奇的《4分33秒》被认为是试图打破音乐与生活原有界限的典型作品。

在金英子的《打破音乐与生活的界限——试析约翰·凯奇偶然音乐的“非情感表现”特征》、《无序·融合·不确定——试析约翰·凯奇偶然音乐的表演特征》以及付颖的《此时无声胜有声——约翰·凯奇的偶然音乐作品《4分33秒》》等文章中，都阐述了这样的观点。

以付颖为例，她认为《4分33秒》将凯奇以东方禅宗思想为基础的偶然音乐推向了极致，使音乐与生活的界限变得模糊不清。这部作品让任何非音乐的声音都有可能通过偶然的途径成为音乐的一部分。

因此，《4分33秒》不仅仅是一首音乐作品，它丰富了音乐的内涵，将音乐与生活紧密融合在一起，彰显出音乐来源于生活的真实意义。作品中连续不间断的休止符看似空白，实际上包含了生活中许多不被人察觉的细小声音。这种做法不仅丰富了作品本身，也丰富了人们的精神世界。

约翰·凯奇的《4分33秒》以其独特的创作思想和表现形式，成功地引起了对音乐与生活关系的深刻思考。这部作品打破了传统音乐的常规，让人们重新审视音乐在日常生活中的位置和意义。

它让我们认识到，音乐不仅存在于那些有声的音符中，而是融入了生活的方方面面。这种创新的音乐观念为音乐美学带来了新的层面，使音乐在后现代社会中得以继续发展和演变。

<<·——音乐的创新性——·>>

音乐的创新对推动音乐的进步至关重要，它应该是一个不断变化的领域。

姚梅的《《4分33秒》的禅意——析约翰·凯奇的行为艺术》、翟佳的《现代音乐的“捣蛋鬼”——美国现代作曲家约翰·凯奇》、王薪舒的《约翰·凯奇偶然音乐创作中的“中国因素”》以及王雨辰的《浅论《4分33秒》在音乐上的创新性》等文章都阐述了对于约翰·凯奇作品的创新性的观点，特别是王雨辰，她在文章中强调了这首作品对整个艺术世界的影响。

王雨辰认为《4分33秒》作为约翰·凯奇的代表作之一，是一首无声的钢琴作品。这部无声作品甚至对20世纪的舞蹈、绘画、电影和诗歌等整个艺术领域产生影响和波及。它不仅仅是行为艺术，更是一首绝妙的创新性的音乐作品。这种创新不仅体现在其艺术价值上，更重要的是它对整个世界的影响，以及对音乐领域的创新，以及对人们智慧的启迪。

它突破了传统音乐的边界，开创了全新的音乐表现方式，成为20世纪音乐艺术发展的重要产物。虽然创新可能会引起争议，但正是这种创新推动了音乐的进步和发展。

《4分33秒》的音乐创新性不仅仅局限于音符和旋律，它更深刻地探讨了音乐与生活、艺术与现实之间的关系，成为一首有着深远意义的作品。

<<·——创作思想方面——·>>

每个音乐作品都有其独特的创作思想，许多作者也对约翰·凯奇的创作思想进行了评论。范哲明的《《4分33秒》——凯奇想要做什么》、狄其安的《论约翰·凯奇多元化的创作思维》、夏洲的《美国乐坛怪杰——约翰·凯奇（John Cage）其人其作》、毕明辉的《约翰·凯奇实验音乐观述评》以及高丽那的《约翰·凯奇偶然音乐的创作思想探析》等文章都对此进行了阐述。

以高丽娜的观点为例，她评价凯奇为传统固定结构的音乐提供了一个开放且多元的形态。在音乐材料的选择和音乐结构的组织方式上，凯奇进行了前所未有的探索。她认为凯奇的《4分33秒》并非无理取闹之作，而是作曲家经过深思熟虑后的经典之作。

凯奇全心全意地奉献于音乐，才能创作出如此不同凡响的时代巨作。从作品素材的选择到创作理念上，《4分33秒》都对音乐产生了巨大的创新和推动作用。

这些文章共同强调了约翰·凯奇作品《4分33秒》背后的深刻创作思想，凯奇不仅突破了传统音乐的束缚，还推动了音乐的多元化和开放性发展。

他的作品是经过深思熟虑、具有创新性的经典之作。《4分33秒》所蕴含的音乐理念不仅在材料和结构上有所突破，更在整个音乐领域产生了重要的影响。凯奇的创作思想为音乐的进步和发展做出了重要贡献。

<<·——音乐的教化功能——·>>

有关《4分33秒》在教化功能方面的文章也有，其中王丽在《对“4分33秒”say NO》的文章中表达了自己的观点：“音乐是一门美的艺术。早在两千多年前，我国伟大的思想教育学家孔子就强调‘礼乐并重’，认为音乐应该具有教化的功能。

然而，《4分33秒》并没有这样的教化功能，更多的是一种欺骗感。”在起初，欣赏《4分33秒》的听众可能会感到困惑和不解。这样一部无声音乐作品本身就带有严重的欺骗性，似乎是在掩盖作曲家在作曲技巧方面的缺陷。如果这首曲子并非由约翰·凯奇创作，而是由一名鲜为人知的作曲家写出，恐怕更多的人会将其谴责为缺乏实质内容的作品。

这些文章中提到了《4分33秒》缺乏传统音乐所具备的教化功能，而其创新性和无声的表现形式可能导致听众感到困惑和不满。王丽认为这首作品似乎欺骗了听众，将其误导为一件没有实质内容的艺术品。

然而，对于这样的评价，也有人持不同观点，认为《4分33秒》正是通过其独特的表现形式，引发了对音乐、艺术和生活本质的深刻思考，并在后现代美学的视野中展现了不同寻常的美学价值。因此，这个作品的评价是多元而复杂的，人们对它的看法因个人审美倾向和理解层次而有所不同。

<<·——结语——·>>

《4分33秒》这部作品引发了人们对于音乐的多元化评论，不同观点展示了人们对它的不同关注点。在日新月异的现代社会中，欣赏作品的角度也变得更加丰富多样。这样一部无声音乐能够流传至今，必然有着其存在的合理性。

作为一首无声音乐，在其创作初期就受到了不少质疑和争议，有人认为它缺乏实质内容，是对听众的一种欺骗。然而，其他观点则强调了这首作品所带来的创新性和反思意义。它超越了传统音乐形式，以一种全新的方式激发人们对音乐、艺术和生活本质的思考。

随着时代的变迁，人们对于音乐和艺术的审美观也在不断演变，因此对于《4分33秒》的评价也日益多元化。在现代社会，人们对艺术作品的关注点更加广泛，更加注重作品背后的创作思想、文化内涵和艺术表现形式。

这部无声音乐之所以能够流传至今，必然是因为它在音乐史上有着独特的地位和意义。它开辟了新的音乐创作方向，影响了后来的音乐家和艺术家，同时也为人们提供了对音乐和艺术的全新体验。

凯奇的《4分33秒》因其独特性和创新性而引发了多元化的评论，在不断变化的社会背景下，人们对于艺术作品的评价标准也在不断演进，而这部作品能够持续被人们传颂，正是因为它在音乐历史上占据着独特的地位，并且带给人们不同寻常的思考与体验。

对于这部作品，评价它的好坏应该从多个角度出发，因为任何单一角度的评论可能都无法全面呈现其价值。音乐创作最初的目的是丰富人们的生活，提升人们的艺术品味。如果一部作品具备了音乐所具有的功能和作用，那么它就是一部真正的音乐作品。人们可以从这部作品中找到所需的音乐体验，从而使其成为经典之作。

《4分33秒》将原本局限于乐谱上的音符扩大化，使得音乐的含义变得更加广泛，它不仅仅局限于舞台上的演出，更需要听众的参与和聆听。虽然在聆听的过程中听众无法听到来自舞台的音乐，但却能够感知到周围环境和自身的各种声音。这样的体验刺激了人们的审美，丰富了人们的生活。

因此，对于这部作品的评价不能仅仅看其是否有传统音乐所具备的音符和旋律，而应从更加广阔的角度来审视它的意义和价值。它的创新性和开放性为人们带来了全新的音乐体验，激发了对音乐与生活的深刻思考。

无论是对作品本身的赞美还是批评，都在一定程度上反映了人们对音乐艺术的多样化认知和理解。这样的作品因其独特性而留存至今，证明了它在音乐史上具有不可替代的重要地位。

这部作品的问世极大地冲击了传统音乐，但无论是传统音乐还是凯奇的先锋派音乐，都代表着人们对艺术的追求。凯奇将一生献给了音乐，无声音乐是他的精神和信念。

对于音乐本身，或许凯奇的作品不能称之为传统意义上的音乐，因为它缺乏传统的乐音，但任何表达正能量的艺术作品都应该受到尊重，而非批评。我们应以艺术的眼光欣赏凯奇的作品，相信会有很多收获。

参考文献

[1] 夏湘洲 .美国乐坛怪杰——约翰·凯奇 (JohnCage)其人其作 [J].交响（西安音乐学院学报）,1996,(03).

[2] 蒋娟全 . 二十世纪西方“先锋派音乐”特征透析 [J]. 音乐创作 ,2012,(02).

[3] 谢盛华 .“大声希音”与《4 分 33 秒》——对音乐存在形式的思考和认识 [J]. 重庆科技学院学报 ,2010,(09).

[4] 王玏 . 中西碰撞的“无声音乐”——由约翰·凯奇《4 分 33 秒》想到的 [J]. 大众文艺 ,2011,(09).

[5] 欧阳平方 .《4 分 33 秒》的后现代美学特征及其东方回应 [J]. 音乐传播 ,2014,(06).

[6] 付颖 . 此时无声胜有声——约翰·凯奇的偶然音乐作品《4 分 33 秒》[J]. 戏剧之家 ,2014,(06).

[7] 王雨辰 . 浅论《4 分 33 秒》在音乐上的创新性 [J]. 大众文艺 ,2010,(08).

[8] 高丽那 . 约翰·凯奇偶然音乐的创作思想探析[J]. 大众文艺 ,2010,(03).

[9] 王丽 . 对《4 分 33 秒》say NO![J]. 大舞台 ,2010,(12).