​春节观影：谈谈叫好叫座和不叫好不叫座

春节观影：谈谈叫好叫座和不叫好不叫座

很长一段时间里，我们觉得文艺片比商业片高级，看不懂不是导演的问题，而是应该反省我们自己的“艺术门槛”。但是，我并不认同这个观点，拍的很差的文艺片比比皆是，而一部有诚意的商业片反倒是考虑到了市场和大众。

王家卫有句真知灼见的名言，只有电影的艺术，没有艺术电影。一部好的电影应该有它的标准。它要有一个打动人的、完整的好故事，要有优秀的视听结构，要用足够的冲击力的来打动观众，同时，它又不止于制造震撼体验，它也会让观众的情感沉浸其中，在走出影院的时候觉得值回了票价，想要发一条朋友圈推荐身边的人都来看。

以这个标准来衡量，我把影片分为两类，“叫好又叫座”和“不叫好也不叫座”，正巧，我今天看的两部电影就各属一类。

很长一段时间，我不大喜欢赶在节日看电影，就如同《长津湖》和《李焕英》，一个讲忠，一个讲孝，虽然是调动了最广大的集体情绪，但是我实在不愿意在喜庆的节日里哭的稀里哗啦。难道商业电影就真的陷入了程式化，想悬疑就不能搞笑，想搞笑就不能深刻，想有情怀就不能多元化？

感谢还有张艺谋，你永远可以相信张艺谋。高手的标志，不是石破天惊，而是表现稳定，每次出手都能交付一个水准之上的作品。他为我们呈现了一个高情节密度、多重反转且不乏喜剧色彩和浪漫情怀的电影《满江红》。（影评我另写）

来说《无名》这部不叫座也叫好的电影吧。豆瓣很少会给梁朝伟演的电影打这么低的分，可如果不是梁朝伟主演，估计评分更低。

既然主题如此明确，就该诚恳拍摄。一个好故事并不需要故弄玄虚，各种刻意倒不像是讨好观众，反而像为了炫技。那些随心所欲的安排，台词的前后重复，镜头的前后穿插，如果不是看两三遍还真的很难搞清楚导演的意图。过于零碎的镜头拼接，反而将一个故事拍的七零八落。一个没有丰满情节的故事，只靠华丽的服饰，唯美的音乐，有名的演员，根本没有办法打动观众的心，岂不是无根之木，无源之水？

为了拍一部好电影而拍一部电影这样的动机是不够的，真正的好电影无需解读，观众心自欢喜。

我不喜欢梁朝伟和王一博这场打斗戏。我有点走神，仿佛身怀咏春拳的叶问在飞檐走壁。可以用更多高级的方式来表达那段历史的凶险，就像斯皮尔伯格拍《大白鲨》时说的那样，真正的恐怖并非是看到大白鲨张着血盆大口向人们冲来，你不知道它什么时候会出现，内心的恐惧才是真恐惧。白色恐怖也未必非用搏杀、血溅这样直白的方式来表达。

只能说《无名》这个名字还不错，隧道尽头终有光，是因为无数无名的英雄。